太平的33項第一
安努瓦與其整理的《太平許多第一報告》。（圖：李永球）
廣東會館是唯一入選33第一的華團。（圖：李永球）
雅依不拉欣官邸歷史悠久，可惜建於太平市出現之前而失去入選的條件！（圖：李永球）
幾乎整個太平社會及許多政治人物，在提及太平市時，均異口同聲地稱贊太平擁有“全馬”33第一的紀錄，太平市民更是津津樂道，引以為傲。
最先提出“太平許多第一”的人，是已故砵努沙彌（D.M.Ponnusamy）。
他在1999年撰寫《TAIPING’S MANYFIRSTS》（太平許多第一），找出太平56項排名第一的事物，其中大部份為英國政府創立的政府機構，其餘則為印度同胞的許多第一，華社的資料極少。他說所謂太平許多第一，指的是馬來土邦（Malay States），不包括砂拉越、沙巴、馬六甲及檳城。換句話說，這些太平許多第一，並不是馬來西亞全國的第一，諸位可別混淆了。
步其後塵者，是安努瓦依沙（Anuar Isa，60歲）。他指出，有人說他剽竊砵努的研究成果，其實不應該這麼說，他是在其研究上更深入一層去探索，或許將來有人繼續研究下去，進而推翻他的論據也不一定，目前尚無人有新的研究，所以他的資料迄今為止，猶然被各界所接受認同。他整理太平許多第一的書時，也引來馬來同胞的不高興，責問他為何沒收錄馬來土酋雅依不拉欣位於峇東的官邸，並要他將之列入。他回應道出太平始於1874年，之前不叫太平，而是拉律（Larut），而此官邸建於1857年左右，堅持不可收錄。
太平市議會於2000年推出太平的31項第一，2002年增加到40項。安努瓦在2003年研究，前往各處找尋文獻檔案資料，甚至遠赴英國圖書館，迨2006年終於完成研究工作並提呈市議會，經過討論後，終於通過了他擬定的“太平33項第一”。所以，之前的31及40項太平第一已經被推翻了。太平市議會於2013年，將其資料出版成書《TAIPING’SMANY FIRSTS REPORT》（太平許多第一報告）。
安努瓦的研究從1873年開始，共分7個時期，主要集中於首期（1874-1895）馬來保護邦時代、次期（1896-1945）馬來聯邦等等。他將太平的許多第一資料整理成書，總共有101項。不過呈上太平市議會的僅33項第一資料，有些在書中並沒收錄。篩選出的太平33項第一，均是具有代表性，而且有關建築物迄今猶存的。他強調說，太平33項第一，很多並不是馬來西亞第一，只不過為馬來土邦（不包括檳城、馬六甲、砂拉越及沙巴）的第一。
安努瓦將其整理呈報市議會的33項第一資料交予我時，才發現原來市面上流傳的33項第一與他這一套有一些出入，大約有8項是不同的。經過我的翻譯整理，太平市議會正版33項第一如下：
1 . 英國軍官食堂（ 1 8 7 9 年） 、
2.電報局（1877年）、
3.測量局（1891年）、
4.拉律峇東縣署／新公共辦公室（1895年）、
5.霹靂政府建築物／太平公共圖書館（1921年）、
6.太平市警察局／鐘樓（1881年，1890年重建）
7.太平市（1874年）、
8.聖公會基督教堂（1883年）、
9.羅馬天主教聖母聖心堂（1875年）、
10.二戰盟軍烈士塚（1947年）、
11.峇東紅樹林（1902年）、
12.美以美女英校（1889年）、
13.市政府草地廣場（1875年）、
14.大巴剎（兩座分別建於1884和1885年）、
15.峇東龐忽如會堂（1878年）、
16.史比地上尉房子（1890年）、
17.夜探動物園（2001年）、
18.麥斯威爾山／拉律山（1879年）、
19.太平湖公園（1884年）、
20.霹靂博物館（1886年）、
21.太平監獄（1879年）、
22.錫蘭公會（1899年）、
23.副參政司官邸（1875年）、
24.廣東會館（1887年）、
25.太平湖銀禧紀念碼頭（1937年）、
26.太平市政府（1877年，1892年改為潔淨局，即今市議會）、
27.德卡小機場（1930年）、
28.愛德華七世學校（1905年）、
29.霹靂鐵道總局建築物（1885年）、
30.高爾夫球場（1886年）、
31.政府旅館（1879年）、
32.財政及審查辦公室（1874年）、
33.太平新火車站（1910年）。
華社僅有廣東會館入選，其實講悠久的歷史，福建會館（1883年）和增龍會館（1879年），均比前者來得久，不知其篩選標准是根據哪一點呢？
最先提出“太平許多第一”的人，是已故砵努沙彌（D.M.Ponnusamy）。
他在1999年撰寫《TAIPING’S MANYFIRSTS》（太平許多第一），找出太平56項排名第一的事物，其中大部份為英國政府創立的政府機構，其餘則為印度同胞的許多第一，華社的資料極少。他說所謂太平許多第一，指的是馬來土邦（Malay States），不包括砂拉越、沙巴、馬六甲及檳城。換句話說，這些太平許多第一，並不是馬來西亞全國的第一，諸位可別混淆了。
步其後塵者，是安努瓦依沙（Anuar Isa，60歲）。他指出，有人說他剽竊砵努的研究成果，其實不應該這麼說，他是在其研究上更深入一層去探索，或許將來有人繼續研究下去，進而推翻他的論據也不一定，目前尚無人有新的研究，所以他的資料迄今為止，猶然被各界所接受認同。他整理太平許多第一的書時，也引來馬來同胞的不高興，責問他為何沒收錄馬來土酋雅依不拉欣位於峇東的官邸，並要他將之列入。他回應道出太平始於1874年，之前不叫太平，而是拉律（Larut），而此官邸建於1857年左右，堅持不可收錄。
太平市議會於2000年推出太平的31項第一，2002年增加到40項。安努瓦在2003年研究，前往各處找尋文獻檔案資料，甚至遠赴英國圖書館，迨2006年終於完成研究工作並提呈市議會，經過討論後，終於通過了他擬定的“太平33項第一”。所以，之前的31及40項太平第一已經被推翻了。太平市議會於2013年，將其資料出版成書《TAIPING’SMANY FIRSTS REPORT》（太平許多第一報告）。
安努瓦的研究從1873年開始，共分7個時期，主要集中於首期（1874-1895）馬來保護邦時代、次期（1896-1945）馬來聯邦等等。他將太平的許多第一資料整理成書，總共有101項。不過呈上太平市議會的僅33項第一資料，有些在書中並沒收錄。篩選出的太平33項第一，均是具有代表性，而且有關建築物迄今猶存的。他強調說，太平33項第一，很多並不是馬來西亞第一，只不過為馬來土邦（不包括檳城、馬六甲、砂拉越及沙巴）的第一。
安努瓦將其整理呈報市議會的33項第一資料交予我時，才發現原來市面上流傳的33項第一與他這一套有一些出入，大約有8項是不同的。經過我的翻譯整理，太平市議會正版33項第一如下：
1 . 英國軍官食堂（ 1 8 7 9 年） 、
2.電報局（1877年）、
3.測量局（1891年）、
4.拉律峇東縣署／新公共辦公室（1895年）、
5.霹靂政府建築物／太平公共圖書館（1921年）、
6.太平市警察局／鐘樓（1881年，1890年重建）
7.太平市（1874年）、
8.聖公會基督教堂（1883年）、
9.羅馬天主教聖母聖心堂（1875年）、
10.二戰盟軍烈士塚（1947年）、
11.峇東紅樹林（1902年）、
12.美以美女英校（1889年）、
13.市政府草地廣場（1875年）、
14.大巴剎（兩座分別建於1884和1885年）、
15.峇東龐忽如會堂（1878年）、
16.史比地上尉房子（1890年）、
17.夜探動物園（2001年）、
18.麥斯威爾山／拉律山（1879年）、
19.太平湖公園（1884年）、
20.霹靂博物館（1886年）、
21.太平監獄（1879年）、
22.錫蘭公會（1899年）、
23.副參政司官邸（1875年）、
24.廣東會館（1887年）、
25.太平湖銀禧紀念碼頭（1937年）、
26.太平市政府（1877年，1892年改為潔淨局，即今市議會）、
27.德卡小機場（1930年）、
28.愛德華七世學校（1905年）、
29.霹靂鐵道總局建築物（1885年）、
30.高爾夫球場（1886年）、
31.政府旅館（1879年）、
32.財政及審查辦公室（1874年）、
33.太平新火車站（1910年）。
華社僅有廣東會館入選，其實講悠久的歷史，福建會館（1883年）和增龍會館（1879年），均比前者來得久，不知其篩選標准是根據哪一點呢？
星洲日報／文化空間‧田野行脚。文、圖：李永球（2015.06.07）
沒有留言:
張貼留言