英军杀害请愿百姓

太平“讨米事件”的四名罹难者坟墓，右起刘亚从墓、张乌糖墓、李再德墓、陈佰飞墓（没立墓碑）。（圗：李永球）

1948 年6月間，馬共為了對付破壞罷工行動的洋人及華人包工頭，派出游擊隊處決了幾個人：兩名是華人，一是柔佛士乃膠園的國民黨工頭，另一是霹靂太平郊區膠園的 包工頭；3名洋人，即霹靂和豐雅菲園丘經理沃克、另一個膠園的經理愛利生及副經理克里斯琴。這個驚天動地的暴行，掀起翻天覆地的巨變！英殖民地政府因為3 名洋人被殺，馬上宣布“緊急狀態”，槍口對準馬來亞共產黨。（陳平《我方的歷史》）

在英政府宣傳下，馬共成為十惡不赦的恐怖分子。英政府是執政者，也是勝利者，在他們的醜化下，馬共便成為世界上最殘酷、野蠻的組織，而英政府則被捧為救世主，剿匪護民的好人！其實，英政府才是殖民主義的侵略者，他們曾經殺害我國人民，剝削人們，搜取財物，罄竹難書！

1875 年，英政府委任的首任霹靂參政司柏芝（J.W.W Birch）被殺害，涉及命案的霹靂朝廷馬哈拉惹列拉（Maharaja Lela）等一干人被判死刑或遞解。當年的造反者，今天已平反，凡是街道命名為“柏芝路”的，就改為“馬哈拉惹列拉路”，霹靂的巴碩沙列（Pasir Salak）也建立了博物館，馬哈拉惹列拉等人在館內被尊為馬來民族的反殖英雄！

所以，當年抗英的馬共是恐怖分子嗎？他們殺死那些可惡的 魚肉百姓者及侵略者，就跟馬哈拉惹列拉殺死柏芝一樣，都是在進行反殖斗爭，為趕走侵略者而戰！我們可以不認同馬共的暴行，卻不可否認馬共反殖與獨立斗爭的 貢獻！無可否認，馬共的確干過一些人神共憤的暴行，英政府借此大事宣傳，以掩蓋馬共反殖與獨立斗爭的目的，使大家看到馬共殘酷的一面，忘卻馬共獨立斗爭的 一面。

可是，有些人跟英國人唱同樣的調，不僅醜化馬共，更贊美英政府保護人民生命與財產，是正義之舉。事實上，英國人自私自利，更貪生怕 死。日本南侵，英政府南逃時只帶走自己的民族，不管我們的死活。緊急狀態時，搞新村移民等政策，是為了對付馬共，並非保護人民。他們私心很重，有時為了自 私的目的，也會手刃百姓，干下殘酷的暴行！

1945年10月22日左右，太平發生一樁全民總罷工、罷市的和平請願運動，也就是太平史上著 名的“討米事件”。這場運動由馬共暗中策劃，向英政府請求不作廢日本軍用票、討回被充公的白米及釋放被捕人士。當天市民游行示威，在敏律（Main Road）被英軍阻截，他們便坐在地上展開和平請願，英軍命令他們即刻解散，警告如不服從將開槍射殺。最後英軍開槍打死4名市民，其中一名還是小女孩。這 是英殖民政府的殘酷暴行，殺害的是和平請願又手無寸鐵的百姓。當時，英政府在全馬多處鎮壓由馬共策劃的政治運動，殺害了多條人命。如在和豐有10人被殺， 怡保有3人喪命。英國政府應該負起責任，向我們道歉及賠償（在太平的賠償談判不果，最後不了了之）。

緊急狀態應該是在1945年英軍殺害百姓時就被宣布，並列英軍為恐怖分子！

可是，歷史是勝利者寫的！英政府對自己人的暴行，卻掩飾美化；對馬共的暴行，則公開醜化！

今 天，在和豐的3名洋人墳墓前，都有紀念小碑記載著馬共的暴行，沃克遇難處也有紀念牌。但討米事件的罹難者呢？簡直“死臭”（福建話︰白白送死）！咦！為何 英政府沒給他們立紀念碑，記載英軍的恐怖暴行？為何沒人給他們立博物館，記載他們英勇的抗英事跡？答案由大家想一想吧！不須我寫出來。

認同英政府鎮壓馬共的行動，是否也意味著認同英政府鎮壓馬來民族抗英行動是對的？承認馬哈拉惹列拉等人為反殖英雄，是否也意味著應該承認馬共軍人為反殖英雄？

星洲日報·星洲廣場‧田野行腳。图文：李永球（2005.11.27）